Zitat von Micha.

---

und der verein machts auch nicht aus jux und dollerei, weil eine häsinnenkastra ist sauteuer und das geld für den OP kommt durch die schutzgebühr leider nicht rein. ganz im gegenteil ...

---

nun, bei den kaninchenschutzorganisationen wirds ja auch hauptsächlich gemacht, weil die vermittlungskriterien damit steigen. das weiß ich ja von anderen organisationen, wo ich mal aktiv mitgearbeitet habe. es ist ja eine kastrierte häsin dann auch leichter mit anderen zusammenzusetzen, das ist ja ein wichtiger punkt, denke ich mal.

und ich hab leider auch schon mitbekommen, dass die dunkelziffer der "kastraopfer" leider auch weit höher liegt, als es immer behauptet wird.

genausogut könnte man auch sagen, TÄ, die für die vorsorgekastra sind, sind auch nur am geschäft interessiert... gibt ja für alles ein für und wider, daher sag ich ja auch, das thema ist einfach zu komplex

Zitat von supernova

---

Ich stell keine Behauptung auf!
Und der Ta ist nicht schlecht!

---

Welcher unserer tollen Tierärzte hat denn diese Aussage gemacht?!?

Ich bin ja für eine "Mittelposition":

Nein zu einer "automatischen" Kastra nach dem ersten Lebensjahr.

Ja zu einer Kastra, wenn das Weibchen hormonell bedingte Verhaltensauffälligkeiten zeigt und solange der AZ noch gut ist, auch wenn dann bei der OP heraus kommt, dass es nicht notwendig gewesen wäre. Natürlich kann es so passieren, dass man etwas "übersieht" und eine Erkrankung auftritt.

@sunne:
genau, daher wäre ich auch dafür, wenn die leute gegen die vorsorgekastra sind, wenigstens dann vorsorgeuntersuchungen machen zu lassen.

schlimm wirds, wenn die leute einfach nein zu allem sagen, weil es wieder alles soooo viel kostet... da könnte ich ausrasten; dann darf ich kein tier halten, wenn mir das geld wichtiger ist als die gesundheit meiner tiere

Zitat von Darkseed

---

Zitat von Gerbils

---

@sunne:
genau, daher wäre ich auch dafür, wenn die leute gegen die vorsorgekastra sind, wenigstens dann vorsorgeuntersuchungen machen zu lassen.

schlimm wirds, wenn die leute einfach nein zu allem sagen, weil es wieder alles soooo viel kostet... da könnte ich ausrasten; dann darf ich kein tier halten, wenn mir das geld wichtiger ist als die gesundheit meiner tiere

---

diese Aussage gefällt mir aber leider machen das nicht viele Halter.

Sie hatte absolut keine Auffälligkeiten, selbst vermehrte Scheinschwangerschaften hatte sie nicht, ist also weder ein Indiz für eine gesunde GB noch für eine Veränderte (das hat auch meine TÄ so gesagt)

---

nein, ich bin aufgrund meiner häsinnen schon der meinung, dass verhaltensauffälligkeiten gar nix damit zutun haben. phoebe zB war in letzter zeit vermehrt scheinträchtig, das war dann schon alle zwei wochen. danach das röntgen, und es war alles ok! also auch kein indiz, dass was nicht ok ist...

man kann sich wirklich nur an den vorsorgeuntersuchungen halten, ansonsten sieht man den tieren das leider überhaupt nicht an (siehe auch meine maja-zicke )

Zitat von Gerbils

---

@sunne:
genau, daher wäre ich auch dafür, wenn die leute gegen die vorsorgekastra sind, wenigstens dann vorsorgeuntersuchungen machen zu lassen.
schlimm wirds, wenn die leute einfach nein zu allem sagen, weil es wieder alles soooo viel kostet... da könnte ich ausrasten; dann darf ich kein tier halten, wenn mir das geld wichtiger ist als die gesundheit meiner tiere

---

Der Meinung bin ich auch!

Jessie hat nach dem Urlaub einen Termin beim TA!

also, dass mein TA unbestritten gut röntgenbilder deuten kann, haben wir glaub ich im falle von mauwi bewiesen bekommen, wo andere nix sahen...

naja, ich verlass mich da schon auf meinen TA, wenns um diagnosen und röntgenbilder geht. wenn nix zu sehen ist, ist auch nix da. alles andere sieht er sofort! man sieht auf digitalen röntgenbilder jede kleinste abnormität

abgesehen davon wäre meine phoebe schon nimmer, wäre da was gewesen, was nicht gesehen wurde...

du machst den leuten mit den aussagen echt angst - wenn viele sich jetzt denken, dann brauch ich eh nimmer vorsorgeuntersuchungen machen lassen, wenn man gewisse sachen nicht sieht, ist das auch nicht sinn und zweck des ganzen, meinst du nicht?

Zitat von Gerbils

---

naja, ich verlass mich da schon auf meinen TA, wenns um diagnosen und röntgenbilder geht. wenn nix zu sehen ist, ist auch nix da. alles andere sieht er sofort! man sieht auf digitalen röntgenbilder jede kleinste abnormität
abgesehen davon wäre meine phoebe schon nimmer, wäre da was gewesen, was nicht gesehen wurde...
du machst den leuten mit den aussagen echt angst - wenn viele sich jetzt denken, dann brauch ich eh nimmer vorsorgeuntersuchungen machen lassen, wenn man gewisse sachen nicht sieht, ist das auch nicht sinn und zweck des ganzen, meinst du nicht?

---

(ohne grins)


Gibt sicher genug Leute, Neue, die dann alles falsch verstehen könnten!

Micha, du darfst das nicht falsch verstehen!

Denn wenn du A schreibst, musst das nicht heißen das der nächste A versteht, und dann B oder sogar C meint und versteht!

So kommen dann immer die Meinungsverschiedenheiten raus!